John merk Karr en de valse bekentenis: waarom?

Toen John Mark Karr in Thailand op 16 augustus werd opgehaald, dacht de politie dat ze eindelijk een pauze hadden in de 1996 moordzaak van de 6-jarige prinses Jonbenet Ramsey. Tenslotte erkende Karr de moord in het openbaar.

Maar op maandag, na het vinden van de 41-jarige schoolleider's DNA, kwam het niet overeen met die gevonden op het ondergoed van de kleine meid, zei colorado-autoriteiten dat ze Karr niet met de moord zouden opleggen.

Waarom zou iemand een misdaad betuigen die hij niet heeft gepleegd?

Hoewel er geen typische valse bekentenis is, spiegelen psychologen die het fenomeen bestuderen, dat karr op zoek was naar - en dat hij zo veel over fantasie had geformuleerd over jonbenet, zelfs dat hij van haar hield, dat de lijn tussen fantasie en De realiteit, voor hem, is wazig.

Voor sommige andere valse biegers kan het gewoon de opwinding van de leugen zijn - zij houden van mensen die duping hebben.

De aandrijving voor aandacht

'Sommige valse bekentenissen hebben een pathologische behoefte aan aandacht,' zegt saul kassin, phD, een vooraanstaande professor in psychologie aan het John Jay College of Criminal Justice in New York en professor bij Williams College in Williamstown, Mass. Bekentenissen zoals karr's.

'Dat is wat iedereen in het karr-geval speculeert,' zegt hij. 'De pathologie is zo dat die overheersing voordoet. En alles anders verdwijnt op de achtergrond.' Zelfs het risico op gevangenis of dood.

'zij worden aangedreven door de schijnwerpers,' voegt eric hickey, phd, professor van criminele psychologie aan de Californische staat universiteit, fresno, en directeur van het centrum van forensische studies aan de alliant internationale universiteit, fresno. En soms financiële winst. 'Ze willen de bekendheid, de aandacht, maar ze zijn ook van plan om geld te verdienen. Sommige mensen kunnen in gedachten houden als ze biepen, misschien komt er een boek uit.'

Andere biegers zijn boos en willen gehoord worden, zegt hickey. 'Ze willen een stem. Ze voelen zich niet alsof ze een stem hebben.'

Dunne lijn tussen fantasie en realiteit

Een vervagen van fantasie en realiteit kan ook een rol spelen in een valse bekentenis. 'We weten dat Karr zich in de feiten van deze zaak heeft gedompeld,' zegt kassin. Nieuwsberichten beschrijven hoe Karr herhaaldelijk een colorado-professor heeft aangemeld, over zijn betrokkenheid bij de moord.

'hij wilde zo goed verbonden met jonbenet,' zegt hickey. 'Misschien dacht hij er zo veel van dat hij zich fantasieerde om het te geloven.'

Wanneer mensen herhaaldelijk een gebeurtenis voorstellen, worden ze steeds minder zeker of het echt of niet is, zegt Kassin. 'Het geheugenonderzoek hierop is duidelijk - het heet' fantasie-inflatie. ''

De situatie van complexe karr, zegt hickey, is dat hij lijkt een man te zijn 'met veel conflicten, vragen over zijn eigen seksuele identiteit.'

De opwinding van de leugen

Dan zijn er mensen die gewoon opgewonden raken, zegt cynthia cohen, phD, een onderzoeks psycholoog en jurylidskundige, gevestigd in Manhattan Beach, Calif. Advocatenkantoren en bedrijven huren cohen voor haar expertise op bedrog.

'Dit is wat deskundige paul Ekman [een beroemd deskundige in het veld] noemt' duping delight ', zegt Cohen. 'Om iets over te brengen op iemand, krijgen ze een opwinding.

'het' is bijna als iemand die graag bungee jumping doet. Iemand die een plezier heeft, krijgt opgewondenheid om een ​​leugen te vertellen en iemand te geloven, 'zegt ze.' Misschien zijn ze in hun kindertijd beloond voor hun lange verhalen ', zegt Cohen. Misschien dachten hun vrienden of zelfs hun ouders dat het gedrag schattig was.

De geschiedenis van valse bekentenissen

Kassin zegt dat er geen nauwkeurige cijfers zijn over hoe vaak valse bekentenissen zijn, maar het fenomeen is niet nieuw.

In 1932 werd na de aviator charles lindbergh's zoon ontvoerd, 200 of zo naar voren gekomen om te bekennen, zegt Kassin.

De geavanceerde DNA-technologie kan tegenwoordig een verhaal van een verdachte bewijzen of verwerpen, waardoor het gemakkelijker is om een ​​valse bekentenis te ontdekken, zegt hij.

Maar zelfs met moderne technologie, het vinden van een bekentenis is een leugen kan tijd duren. Kassin citeert het geval van 1989 van de centrale park jogger - een vrouw verkracht, geslagen, en doodgelaten. Binnen 48 uur, kassin herinnert, zijn vijf jongens gearresteerd.

De jongens werden ondervraagd, bekenden en vervolgens naar de gevangenis gestuurd. 'In 2002 stapte iemand uit de gevangenis uit om te bekennen,' zegt kassin. 'Hij was de echte verkragter.'

Vrijwillige of onvrijwillige bekentenissen

Waarom de vijf jongens biepen is niet bekend, zegt kassin, maar de politieondervraging kan wellicht een rol hebben gespeeld.

Kassin noemt dergelijke valse bekentenissen, die na politieondervraging komen, onwillekeurig. Hij onderscheidt zich tussen hen en vrijwillige valse bekentenissen, waarin iemand in de straat loopt en politie bekent.

'Vrijwillige bekentenissen hebben de neiging om uit het [strafrechtelijk] systeem te vallen,' zegt kassin. 'Vaker dan niet, wanneer de politie geconfronteerd wordt met een vrijwillige bekentenis, zijn ze inherent sceptisch. En ze vragen een bevestiging.'

De onwillekeurige valse bekentenissen, zegt hij, zijn degenen die het strafrechtstelsel achtervolgen.

Ze worden vaak geproduceerd, zegt Kassin, na intensieve ondervraging van mensen die geïsoleerd zijn en vaak slapen worden. Verdachten vinden dat het op een of andere manier kan beslissen dat het beter is om te bekennen, hoewel ze weten dat ze onschuldig zijn.

'iedereen heeft een breekpunt,' zegt kassin. 'Als mensen onder stress zijn, worden ze ongelooflijk kortsigtig in hun besluitvorming.' Ze denken alleen: 'Ik moet er wegkomen' - niet over de lange termijn gevolgen zoals de gevangenis tijd.

En volgens de kassin's onderzoek, na voldoende druk van ondervragers die beweren dat ze bewijzen hebben, zijn ze schuldig, beginnen sommige verdachten hun onskuld zelf te twijfelen.